《大分流》简介
《大分流》是加州学派代表人物彭慕兰的代表作，畅销20年而不衰。在这本书中，基于大量的材料，彭慕兰考察了旧世界欧亚两洲各个主要国家及其核心地区经济发展，探讨了一系列影响现代世界经济形成的关键问题：为什么英格兰没有成为江南？为什么中国和欧洲为什么走上了不同道路？在彭慕兰看来，1750年，英格兰和中国的经济核心区，在人均预期寿命、农产品市场、劳动体系、土地利用、资本的积累和技术等方面非常相似。中国和日本核心地区的生态环境也并不比西欧差，整个18世纪旧世界的核心地区都面临着土地密集型产品的局部短缺。东西方走在大体相近的经济发展道路上，西方并无明显优势。
欧洲在19世纪与旧大陆的分道扬镳，很大程度上要归功于欧洲在煤炭资源方面享有地利，煤炭替代了木材，有利于能源密集型产业的增长。同时，由于跨大西洋贸易的展开，新世界（美洲）比任何亚洲周边地区都更能为欧洲提供发展所需的初级产品。大量输入的外部资源使西北欧克服了自身的生态限制，人口急剧增长，制造业进一步专业化。煤炭、新世界和全球形势相结合，共同让欧洲沿着资源密集型、资本密集型和节省劳动力的道路往前走。与此同时，亚洲的经济发展却陷入停滞。东亚经济核心地区被迫走上了劳动密集型、资源节约型的道路。进入21世纪以后，500年前大分流开创的世界经济是否已经终结？
彭慕兰简介
彭慕兰（Kenneth Pomeranz），著名历史学家，美国国家艺术与科学院院士（2006年起），曾任美国历史学会主席（2013—2014年）。1980年于康奈尔大学获学士学位，1988年于耶鲁大学获博士学位，师从史景迁。现任美国芝加哥大学历史系教授。代表作有《腹地的构建——华北内地的国家、社会和经济（1853—1937）》（获1994年费正清奖）、《贸易打造的世界：1400年至今的社会、文化与世界经济》、《大分流：中国、欧洲与现代世界经济的形成》（获2000年费正清奖）等。
《大分流》简评
《大分流》一直以来是西方世界为了回应“李约瑟难题”的一本争议性极强的名著。彭慕兰认为在工业革命出现前的欧洲并没有在经济层面存在超越明清中国的可能，甚至说双方不分伯仲。如果不是英国曼彻斯特集合了煤炭资源和港口特色的突变性质发展，无论是欧洲还是明末所谓的资本主义萌芽也并不一定都能走向后来所谓的“资本主义强国”。
彭慕兰征引了大量二手文献，对中国、日本、英国、印度的土地粮食奢侈品能源消耗等作量化分析，虽然有其科学性，而且的确非常需要耐心，但是这部分过于枯燥，又由于材料的任由作者选择，未必贴合现实。
好专业严谨的学术著作，翻译也很文雅；论证过程我实在没有完全看懂，但结论似乎懂了…从经济地理社会发展等方面来看，似乎李约瑟问题的答案是出于历史的偶然，刚好和我看的上一本从生物地理方面强调历史发展之必然的书交织在一起，有趣。
友情提示
本书收录在本站发布的「读懂中国」系列书单中，点击相应书单名，站内了解合集资源。
