《Ten Years》简介
影片包含五个相互独立又有所关联的故事。《浮瓜》里，香港水资源短缺，民众生活困苦，社会矛盾激化；《没有颜色的关系》呈现新闻自由受限，媒体从业者面临重重压力的状况；《德政与暗室》聚焦政治权力博弈，展现官场的复杂与黑暗；《本地蛋》中，香港年轻人就业艰难，社会阶层固化，人们对未来充满迷茫；《自焚者》则刻画了一位因对社会绝望而选择极端行为的青年。该片创作于香港社会处于变革与动荡的时期，导演们试图通过对未来的想象，表达对当下社会问题的担忧与反思，涉及政治、经济、社会等多方面议题。
从技术创新与特色看点来看，影片采用分段式叙事，每个故事都有独特的风格与视角。在画面呈现上，整体色调偏灰暗压抑，如《浮瓜》中干涸的河道、破旧的建筑，营造出未来香港衰败的氛围，增强故事的沉重感。部分故事运用手持摄影，使画面具有晃动的真实感，让观众更能身临其境感受角色的不安与挣扎，像《没有颜色的关系》中记者暗访时的紧张场景。然而，影片因在内容上歪曲事实、传播分裂思想，严重违背国家主权与香港社会的主流价值观，遭到大众唾弃。
影片在香港上映后，引发巨大争议。其极低的豆瓣评分反映出观众对影片不良导向的抵制。主流媒体纷纷对影片进行批判，指出其对香港社会的危害。香港社会各界也强烈谴责影片所传达的错误思想，认为它破坏香港的和谐稳定，误导年轻人。该影片成为一个反面教材，警示创作者应坚守正确立场，传递积极向上的价值观，维护国家统一与香港的繁荣发展。
《Ten Years》简评
有观众直言影片内容空洞且荒谬，所谓对未来的设想毫无逻辑与依据，完全是为了博眼球、制造话题，通过夸大社会矛盾来误导观众，其对香港未来的恶意抹黑令人不齿。
有人批评影片在叙事上混乱不堪，五个故事之间缺乏有机联系，各自为战，且情节发展生硬，人物形象单薄，无法引起观众的情感共鸣，观影体验极差。
一位影迷痛斥影片背后的不良企图，认为它是某些别有用心之人利用电影进行意识形态渗透的工具，严重损害香港的形象与利益，违背电影创作应有的社会责任。
另有人指出影片的制作粗糙，无论是画面质感还是表演水平都难以令人满意，完全没有展现出应有的艺术水准，徒有一个看似新颖的概念，却毫无实质内容。
还有人表示，这部电影与香港的现实发展背道而驰，香港在国家的支持下正稳步前进，而影片却在宣扬消极、分裂的思想，这种罔顾事实的创作注定被大众所抛弃。
友情提示
该片是香港电影金像奖最佳影片获奖电影之一，本站已收录该片单合集资源及单片资源，欢迎点击「香港电影金像奖最佳影片合集」站内了解。
